colmi

nieuws

Smartwatches zijn geweldig, maar luxe smartwatches zijn stom

Dave McQuillin heeft meer dan tien jaar over bijna alles geschreven, maar technologie is altijd een van zijn grootste interesses geweest.Hij heeft gewerkt voor kranten, tijdschriften, radiostations, websites en tv-stations in de VS en Europa.De smartwatch-markt is enorm en er zijn genoeg opties voor degenen die een beetje slimme functionaliteit aan hun pols willen toevoegen.Sommige luxemerken hebben al hun eigen smartwatches gelanceerd met bijpassende prijskaartjes.Maar is het concept van een ‘luxe smartwatch’ echt zo dwaas?

Techgiganten als Samsung en Apple hebben veel hoogwaardige premiumproducten, maar die zijn qua prijs en prestige niet ultra-premium.In deze categorie vind je namen als Rolex, Omega en Montblanc.Naast standaardfuncties zoals slaapregistratie, pedometrie en GPS beloven ze prestige en gemeenschap aan uw nieuwe apparaat toe te voegen.Ondanks hun decennialange succes en exclusieve klantenlijsten bieden deze merken echter dubbele producten aan die niemand wil of nodig heeft.

Waarom verzamelen mensen luxe horloges?Er zijn verschillende luxe smartwatches om uit te kiezen.Luxe smartwatches doen niets anders dan een gevoel van status geven.

Een luxe horloge is zowel een investering als een blijk van rijkdom.Met zijn vele kleine bewegende delen en verbazingwekkende precisie is het zowel een kunstwerk als een verbazingwekkende technische prestatie.Hoewel Rolexen niet veel praktischer zijn dan G-Shocks, hebben ze wel een stamboom.Het is een tikkend verhaal.

Luxe horloges hebben de neiging om in prijs te stijgen vanwege hun zeldzaamheid, duurzaamheid en prestige.Als u er één vasthoudt, kunt u deze doorgeven aan uw familie of tegen een hogere prijs verkopen.Hoewel sommige elektronica erg duur kan zijn, heb je het over items met een lange geschiedenis en die in goede staat verkeren.Een Apple 2 in een doos zal duur zijn, maar als je een nieuwe MacBook gaat kopen, is deze over 40 jaar misschien niet veel waard.Hetzelfde geldt voor smartwatches.Open de doos en je vindt een printplaat, geen honderden zorgvuldig vervaardigde onderdelen.Welk merk er ook op staat, uw smartwatch zal niet in waarde stijgen.

Er zijn verschillende bekende bedrijven die high-end smartwatches maken en deze tegen hoge prijzen verkopen.Montblanc, een Duits bedrijf dat bekend staat om het maken van dure vulpennen, is daar een van.Verrassend genoeg is hun bijdrage aan de smartwatch-markt voor een bedrijf dat duizenden dollars vraagt ​​voor een balpen niet zo schandalig.Hoewel de Montblanc Summit en Summit 2 ongeveer twee keer zoveel kosten als de Apple Watch, kosten ze minder dan $ 1.000.

Bekende Zwitserse horlogemakers, zoals Tag Heuer, hebben de smartwatch-markt betreden.Hun Calibre E4 lijkt meer op stijl dan op inhoud te zijn gericht - misschien staat er een Porsche-logo op de voorkant, maar er zit niets onder de motorkap dat het horloge onderscheidt van andere.Als je dichter bij de $ 10.000 wilt uitgeven, heeft Breitling een vreemde hybride mechanische smartwatch gericht op ‘piloten en zeilers’.

Je zou de prijs misschien kunnen rechtvaardigen als bedrijven als Montblanc en Tag Heuer geavanceerde producten zouden aanbieden, maar er is niets bijzonders aan hun inspanningen.Misschien kunnen ze de bekende smartwatch merken niet bijhouden, waardoor je uiteindelijk minder geld uitgeeft.

Hoewel het product zijn naam niet waarmaakt, heeft Garmin in ieder geval geïnnoveerd met een smartwatch op zonne-energie met een oneindige batterij.Dit elimineert het grootste nadeel van smartwatches: de noodzaak om regelmatig op te laden.Opnieuw heeft Apple een kwaliteitsproduct (zoals ze meestal doen) dat perfect past bij de rest van hun catalogus.Dus als je een iPhone-gebruiker bent, is dit een voor de hand liggende keuze.

Uiteindelijk is een van de functies waar Tag over opschept de mogelijkheid om de waarde-NFT's in uw naam weer te geven op uw waarde-smartwatch.het probleem met deze functie is dat niemand zich bekommert om uw NFT of fitnesstracker.

Hoewel sommige families items als horloges hebben die van generatie op generatie worden doorgegeven, is het onwaarschijnlijk dat zoiets met elektronica zal gebeuren.Elektronica heeft een korte houdbaarheid, waarbij producten als smartphones gemiddeld slechts twee tot drie jaar meegaan.Dan is er nog de veroudering: producten in de technische wereld verbeteren snel en regelmatig.De beste smartwatch van vandaag zal binnen tien jaar waarschijnlijk pure rommel zijn.

Ja, mechanische horloges zijn technologisch verouderd.Sommige klokken worden geassocieerd met atoomklokken, die nauwkeuriger zijn dan puur mechanische apparaten.Maar net als oldtimers en retro-videogameconsoles hebben ze hun plek onder verzamelaars gevonden en hebben ze nog steeds een markt.

Luxe horloges vergen ook onderhoud en zijn duur.Idealiter brengt u uw horloge iedere drie tot vijf jaar naar een gecertificeerde horlogemaker.Deze professional inspecteert het horloge, voert routinematige onderhoudstaken uit, zoals het smeren van de mechanische onderdelen en het vervangen van ernstig versleten of beschadigde onderdelen.

Dit is zeer delicaat en gespecialiseerd werk dat honderden dollars kan kosten.Kun je dus de binnenkant van een verouderde luxe smartwatch op dezelfde manier vervangen?Misschien wel.Maar zoals ik al eerder zei, een deel van de aantrekkingskracht van een luxe horloge ligt in de complexe mechanica.De chips en printplaten zijn ook erg moeilijk, maar hebben niet hetzelfde prestige.

Apple heeft een geweldige reputatie als merk.Als je naar de hand van een miljardair kijkt die de telefoon opneemt, is de kans groot dat je de nieuwste iPhone ziet.Deze iPhone mag dan wel in goud zijn gewikkeld en met juwelen zijn versierd, maar ondanks de hoge prijs die het tonen van rijkdom met zich meebrengt, is dit nog steeds het type telefoon dat de meeste mensen in Amerika gebruiken.

Maar zelfs de grootste namen in de technologie weten dat de luxe smartwatch niet de eerste in zijn soort is.Zeven jaar geleden introduceerde het bedrijf de eerste 18-karaats gouden Apple Watch.Met een prijs van ongeveer $ 17.000 was deze luxe versie vergelijkbaar met merken als Rolex.In tegenstelling tot Rolex is de geavanceerde Apple Watch een complete mislukking geweest.Het bedrijf heeft sindsdien de behuizing van edelmetaal achterwege gelaten, de prijs aangepast en is ongelooflijk succesvol geweest op de smartwatch-markt.

Als je wilt opscheppen, zal niemand op je neerkijken als je pronkt met een Apple-product, en voor op Android gebaseerde technologie zoals de Montblanc Summit kun je een zijsprongetje maken.Apple-technologieën werken ook goed samen, en hoewel ze leuk met anderen spelen, zijn ze er niet altijd blij mee.Dus als u momenteel een iPhone gebruikt, kan het kiezen van producten buiten het Apple-ecosysteem uw dure horloges en dure telefoons beperken.

Als u een Android-gebruiker bent, is er wellicht een goedkopere optie die net zoveel indruk zal maken als andere Android-horloges.Dus daar heb je het.Als je wilt pronken, koop dan een Apple.Als je dat niet doet, betaal je meer, heb je waarschijnlijk een slechtere ervaring en word je gepest door de oppervlakkige elementen van de technische wereld.Om bovengenoemde redenen zijn verzamelaars van luxe horloges waarschijnlijk niet geïnteresseerd in smartwatches.Ook al hebben de echt technisch onderlegde mensen er misschien geen probleem mee om vier euro uit te geven aan iets dat werkelijk toonaangevend is op de markt - ik betwijfel of ze een premie van 100% zouden betalen ten opzichte van een standaard Apple Watch voor een Duits Wear OS-apparaat met de naam van de fabrikant van het handvat erop. Het .

Dus hier is de vraag.Theoretisch gezien spreken deze apparaten twee grote en rijke markten aan, maar bieden ze niet wat ze nodig hebben.Bovendien, als je een luxemerk runt, is het in rekening brengen van een enorme premie gebonden aan het gebied.Als gevolg hiervan kunnen ze dit horloge niet eens prijzen op een manier die theoretisch zou kunnen concurreren met Apple, Samsung en Garmin.Een luxe smartwatch is een gek idee.Het klantenbestand is waarschijnlijk beperkt tot drie mensen van middelbare leeftijd op een Oostenrijkse skibasis die niets van technologie afweten, maar wel geïnteresseerd zijn in de kwaliteit van hun slaap.


Posttijd: 24 augustus 2022