De complexiteit van ECG maakt deze functie niet zo praktisch.
Zoals we allemaal weten, zijn draagbare apparaten voor gezondheidsmonitoring de laatste tijd weer ‘hot’.Aan de ene kant werd de oximeter op het e-commerceplatform voor meerdere keren de gebruikelijke prijs verkocht, en zelfs een haast om de situatie te kopen.Aan de andere kant kunnen degenen die al lang verschillende smartwatches met geavanceerde draagbare gezondheidssensoren bezitten, ook blij zijn dat ze in het verleden de juiste consumentenbeslissing hebben genomen.
Hoewel de smartwatch-industrie grote vooruitgang heeft geboekt op het gebied van chips, batterijen (snel opladen), hartslag- en vasculaire gezondheidsmonitoringalgoritmen, is er slechts één functie die ooit werd beschouwd als een ‘vlaggenschip (smartwatch) standaard’ die niet langer serieus lijkt te worden genomen. door fabrikanten en komt steeds minder vaak voor in producten.
De naam van deze functie is ECG, beter bekend als elektrocardiogram.
Zoals we allemaal weten, hebben de meeste hedendaagse smartwatch-producten allemaal een hartslagmeterfunctie op basis van het optische principe.Dat wil zeggen, door gebruik te maken van fel licht dat op de huid schijnt, detecteert de sensor het reflectiesignaal van de bloedvaten onder de huid, en na analyse kan de optische hartslagmeter de hartslagwaarde bepalen omdat de hartslag zelf het bloed veroorzaakt. schepen regelmatig contracteren.Voor sommige high-end smartwatches hebben ze meer optische hartslagsensoren en complexere algoritmen, zodat ze niet alleen de nauwkeurigheid van de hartslagmeting tot op zekere hoogte kunnen verbeteren, maar ook actief monitoren en herinneren aan risico's zoals een onregelmatige hartslag, tachycardie en ongezonde bloedvaten.
Echter, zoals vermeld in het vorige artikel, kunnen het gewicht, de draaghouding en zelfs de intensiteit van het omgevingslicht daadwerkelijk interfereren, aangezien de "hartslagmeter" op de smartwatch het reflectiesignaal door de huid, het vet en het spierweefsel meet. met de meetresultaten.
De nauwkeurigheid van ECG-sensoren (elektrocardiogram) is daarentegen veel betrouwbaarder, omdat deze afhankelijk zijn van een aantal elektroden die in direct contact staan met de huid en die het bio-elektrische signaal meten dat door het hart- (spier)gedeelte stroomt.Op deze manier kan ECG niet alleen de hartslag meten, maar ook de werktoestand van de hartspier in meer specifieke delen van het hart tijdens expansie, samentrekking en pompen, zodat het een rol kan spelen bij het monitoren en detecteren van hartspierbeschadiging. .
De ECG-sensor op de smartwatch verschilt in principe niet van de reguliere meerkanaals-ECG die in ziekenhuizen wordt gebruikt, behalve door zijn kleinere formaat en kleinere aantal, waardoor hij betrouwbaarder is dan de optische hartslagmeter, die relatief "lastig" is in beginsel.Dit maakt hem betrouwbaarder dan de optische hartslagmeter, die in principe relatief ‘lastig’ is.
Dus als de ECG ECG-sensor zo goed is, waarom zijn er dan niet veel smartwatch-producten mee uitgerust, of zelfs steeds minder?
Om dit probleem te onderzoeken, hebben we het vlaggenschipproduct van de laatste generatie van een bekend merk gekocht bij Three Easy Living.Het heeft veel beter vakmanschap dan het huidige model van het merk, een titanium kast en een serieuze retro-stijl, en het allerbelangrijkste: het heeft ook ECG-ECG-metingen, die sindsdien zijn verwijderd van alle nieuwe smartwatches die het merk op de markt heeft gebracht.
Eerlijk gezegd was de smartwatch een goede ervaring.Maar al na een paar dagen realiseerden we ons de reden voor de afname van ECG op smartwatches, het is echt te onpraktisch.
Als u gewoonlijk aandacht besteedt aan smartwatch-producten, weet u wellicht dat de ‘gezondheidsfuncties’ die tegenwoordig door fabrikanten worden benadrukt voornamelijk hartslag, bloedzuurstof, slaap, geluidsmonitoring, maar ook sporttracking, valwaarschuwing, stressbeoordeling, enz. Zijn. En deze functies hebben allemaal één gemeenschappelijk kenmerk: ze kunnen in hoge mate geautomatiseerd worden.Dat wil zeggen, de gebruiker hoeft het horloge alleen maar te dragen, de sensor kan de gegevensverzameling automatisch voltooien, analyseresultaten geven of bij een "ongeluk (zoals tachycardie, de gebruiker viel)" wanneer de eerste keer automatisch een waarschuwing wordt afgegeven.
Bij ECG is dit niet mogelijk, omdat het principe van ECG is dat de gebruiker de vinger van één hand op een specifiek sensorgebied moet drukken om een elektrisch circuit voor de meting te vormen.
Dit betekent dat gebruikers ofwel erg "waakzaam" zijn en de ECG-niveaus vaak handmatig meten, ofwel de ECG-functie op hun smartwatch alleen gebruiken als ze zich echt niet op hun gemak voelen.Maar als de tijd daar is, wat kunnen we dan nog meer doen als we niet met spoed naar het ziekenhuis gaan?
Bovendien is ECG, vergeleken met de hartslag en het zuurstofgehalte in het bloed, een relatief obscure reeks gegevens en grafieken.Voor de meeste consumenten is het, ook al testen ze gewoonlijk dagelijks hun eigen ECG, vaak moeilijk om enige nuttige informatie uit de grafieken te zien.
Natuurlijk hebben smartwatch-fabrikanten meestal oplossingen voor dit probleem geboden door het ECG eenvoudigweg via AI te interpreteren, of door gebruikers te laten betalen om het ECG naar een arts in een partnerziekenhuis te sturen voor behandeling op afstand.De ECG-sensor is weliswaar nauwkeuriger dan de optische hartslagmeter, maar de resultaten van de ‘AI-meting’ zijn niet echt te zeggen.Wat de handmatige diagnose op afstand betreft, hoewel deze er goed uitziet, zijn er enerzijds tijdsbeperkingen (zoals de onmogelijkheid om 24 uur per dag diensten te verlenen) en anderzijds zullen de relatief hoge servicekosten ertoe leiden dat een groot aantal gebruikers ontmoedigd.
Ja, we zeggen niet dat ECG-sensoren op smartwatches onnauwkeurig of betekenisloos zijn, maar in ieder geval voor consumenten die gewend zijn aan dagelijkse “automatische metingen” en voor de meeste gebruikers die geen “zorgverlener” hebben, de huidige ECG-gerelateerde technologie is nauwelijks bruikbaar voor hartdiagnostiek.Het is moeilijk om hartgezondheidsproblemen te voorkomen met de huidige ECG-gerelateerde technologie.
Het is niet overdreven om te zeggen dat na de aanvankelijke "nieuwigheid" voor de meeste consumenten, zij de complexiteit van ECG-metingen snel beu zullen zijn en deze "op de plank" zullen leggen.Op deze manier zullen de initiële extra kosten voor dit deel van de functie uiteraard een verspilling worden.
Dus als je dit punt begrijpt, vanuit het standpunt van de fabrikant, wordt het opgeven van de ECG-hardware en het verlagen van de hardwarekosten van het product natuurlijk een zeer realistische keuze.
Posttijd: 28 januari 2023
